社会批判、について、思いつくまま ―― 小概念不当周延の虚偽 25/xx

小概念不当周延虚偽、
しょうがいねんふとうしゅうえん‐の‐きょぎ ――
（fallacy of illicit minor の訳語）定言的三段論法で、
結論中の小概念が、小前提中のそれより広く周延することから起こる虚偽。
たとえば「（大前提）すべての鳥は翼がある。
（小前提）ある動物は鳥である。
ゆえに、すべての動物は翼がある」では、
小前提の小概念は「ある動物」であるのに、
結論では「すべての動物」となり、
より広く周延するため、虚偽となる。
小名辞不当周延の虚偽。
―― コトバンク／小概念不当周延虚偽


　　　　青梗菜は男である。―― 大前提
　　　　青梗菜は日本人である。―― 小前提
　　　　ゆえに、日本人は男である。―― 結論

　　　　小前提で、青梗菜だけが日本人、って思い込む。



　　　　

　　　　―― Sedat Girgin