その選択の正しさよりも ―― 29/xx

＞ファクトとして、精神障害者の犯罪リスクは低い。
例えば、放火殺人を実行するのは、
健常者のほうが犯罪率が高い、とは言えないにしても、
放火殺人なんてミッションは、健常でなきゃ成功できない。
衝動的に闇雲に暴れても、建物は燃やせない。

＞動機の端緒は、妄想の影響を受けているとしても、
＞精神疾患を事件の動機にする短絡は偏見であり、
青葉被告の犯行動機は、自分の人生を弄んだ者への反撃で、
反撃の方法としての放火殺人を、自ら自由に選んだからである。
＞そして、実際に、その動機の通りに犯罪は遂行された。

複数のスタジオに足を運んで、立地や勤務する社員の多寡を調べ、
＞それに応じた犯行のための凶器を準備して、
＞手持ちがなければ購入して揃えることになり、
＞犯行をモデル化して、模擬的に実践、再現して、
＞逃走経路を考え、成功の確率を上げて行く。

精神疾患を強調して、罪を免れることができるだろうか。