その選択の正しさよりも ―― 35/xx

法廷における青葉被告の当事者性とは、
京アニの事件の前から備わっていたものではなく、
事件の当事者として、事件について問われて、
当事者として語り、当事者として聞かれて、
少しずつ獲得されて行くものである。

青葉被告は、当事者性というなにやら本質めいたものを、
自ら、予め備えていたわけではなく、
それは、むしろ、自分ではなく、他人から、
事件の当事者とみなされることによって、他人から、
事件に関して付与されるものになる。

被告人という観点から青葉被告を眺めることで、
事件に関することだけが切り取られて、
一方的に、一時的に与えられた当事者性は、
その実質は法廷における、健常者たちの主観の合意である。
その場限りの当事者性が使い捨てられた後で、

青葉被告は自分にどんな当事者性を与えるのだろう。