アドラーに、嫌われる勇気

アドラーの「嫌われる勇気」についてなら、
どこでもいい、よそのサイトに行ってくれ。
どのサイトも、99％、同じことが書かれている。
つまり、99％が、嫌われる勇気も、
自分の判断基準さえも持っていない。



　　　　　　　　僕には、誰かが誰かをほめるのを、
　　　　　　　　やめさせようとする気は起こらないが、
　　　　　　　　アドラーに言わせれば、
　　　　　　　　ほめることも、叱ることも、
　　　　　　　　縦の関係で、操作が隠れているらしい。

　　　　　　　　どっちが上だとか、下だとか、
　　　　　　　　優れているとか、劣っているとか、
　　　　　　　　勝ったとか、負けたとか、
　　　　　　　　そんなことにつっかかりながら生きている人にとっては、
　　　　　　　　当然にそうなるのだろう。

　　　　　　　　ほめる、ってことは、ファティックな感想だ。
　　　　　　　　ふつうには、他者に対しての好意を示し、
　　　　　　　　能力を認めることだと思っている。
　　　　　　　　そして、たいていは、平等な関係においてほめ合うが、
　　　　　　　　そんなにも、上下を気にしながら生きているのか？

　　　　　　　　その価値観は、分かりやすいが、
　　　　　　　　まるで、犬みたいな人たちだ。



自由とは、他者から嫌われることらしい。
それについては、まったく同意する。
さしあたり、アドラーから嫌われることが、僕の自由だ。
僕は、アドラーをほめないし、
僕の上にも、下にも置かない。

アドラーに沿って、勇気を持って、そう帰結する。
きっとアドラーは、僕に拍手を送るだろう。



　　　　　　　　原因論は、
　　　　　　　　Aだから、Bできない。
　　　　　　　　目的論は、
　　　　　　　　Bできないことを正当化するために、Aを作り出す。

　　　　　　　　Aが、Bできないことの正当化のために作られたかどうかは、
　　　　　　　　確かめるすべなんてないけれど。
　　　　　　　　心理学は、確かめなくてもいい学問だが、
　　　　　　　　自己中を許す学問ではない。

　　　　　　　　病弱だから、運動ができないのではなく、
　　　　　　　　運動ができないことを正当化するために、病弱を作り出す。
　　　　　　　　それは、アドラーも違うと言うだろう。
　　　　　　　　アドラーの病弱は、作り出されたものではない。

　　　　　　　　他の誰かにとっては、
　　　　　　　　犬に手を噛まれたことも、
　　　　　　　　いじめられたことも、
　　　　　　　　作り出されたものではないと思うが、

　　　　　　　　他者のそれぞれの痛みを、誰が規定できるのか？


　　　　　　　　すべての悩みは対人関係に行き着く、
　　　　　　　　それは言い過ぎだと思うが、
　　　　　　　　それでも、せめて、身の周りの対人関係くらいは、
　　　　　　　　良好に保ってから云々してくれ。

　　　　　　　　自由とは、誰からも嫌われることか？



アドラーは、アドラーにとって、
世の中がどうなっているのかを考えた。
誰もアドラーの代わりには、
考えてはくれないから。
そして、僕は、僕にとってのそれを考える。

僕に馬鹿にされた99％のサイトが僕を嫌えば、
それが僕の、嫌われる勇気になるだろう。